- He leído en muchos foros acerca del tema. Si sólo se leen aquellas fuentes que refuerzan lo que nosotros ya creemos no nos estamos documentando sino justificando. Te puedes leer la biblia o el corán o la torá o un libro de Corín Tellado con idéntico razonamiento: cada uno se cree lo que se quiere creer. Es un dogma de fe, ya sea en tu dios o en el amor romántico.
- Conozco a alguien a quien le ha funcionado. El boca a boca es un método totalmente empírico... y sesgado: si a mi me duele un pie y tomando una hierba se me pasa es evidente que si a ti te duele otro pie y tomas esa misma hierba, el dolor cesará. ¿Seguro? Y a aquellos a los que no les funciona no los contamos, ¿verdad? Aun suponiendo que la ingesta de "algo" tuviera algún tipo de efecto, se estaría tratando un síntoma (dolor de pie) y no el origen del mismo, que es una dolencia y que podría ser desde un esguince hasta una fractura pasando por un uñero.
- Si es natural no puede ser malo. Eso es mucho decir. Una planta de uso tan habitual como el laurel es venenosa, todo depende de la cantidad que se ingiera. Si entendemos por algo "natural" plantas, hierbas, destilados, etc., pueden pasar dos cosas: que ese producto "natural" tenga algún tipo de principio activo con alguna propiedad curativa o que no. Si es el primer caso necesitaremos una dosis concreta durante un tiempo determinado para que haga su efecto y si es el segundo pues ya te puedes tomar todo lo que quieras que te va a dar igual.
- Llevan cientos o miles de años usando estos remedios. Ya, ¿y?. Que algo se haga durante mucho tiempo no quiere decir ni que esté bien hecho ni que sirva de algo. Hay quien cree que el hueso molido de un rinoceronte de Java cura la fiebre, el veneno y que tiene propiedades afrodisiacas pero es tan sólo eso, una creencia.
- Tú es que no te crees nada. Lo que no hago es creerme las cosas "porque si" o porque me lo dice alguien, intento buscar un argumento de peso, un razonamiento lógico, una justificación apoyada en algo sólido. Hay muchas que no me creo y el resto las pongo en duda y ejerzo el pensamiento crítico.
Vamos a dar un repasito ahora a algunas de esas "terapias alternativas" para ver cómo las justifican quienes las venden porque al final es de lo que se trata, de vender, y generalmente agua a precio de oro.
- Homepatía. La homeopatía afirma que cuanto más diluido en agua esté un ingrediente activo más potente se hace; proceso al que llaman "dinamización". Los remedios homeopáticos se preparan diluyendo progresivamente una sustancia y sacudiendo repetidas veces la disolución. Tras las sucesivas diluciones solo quedan presentes cantidades extremadamente bajas de principio activo, e incluso el número de diluciones puede alcanzar tal grado que no quede ni una molécula de la sustancia original; por lo que en la actualidad los homeópatas han recurrido a la supuesta premisa de la "memoria del agua" para explicar los supuestos efectos de estas terapias, pero sin ninguna base experimental ni científica. ¿Memoria del agua? ¿Estamos de coña? Actualmente se pueden vender siempre y cuando sean inocuos e incluso hay algunos países que lo incluyen en su sistema nacional de salud lo cual sólo demuestra hasta que punto somos irracionales. En fin...
- Acupuntura. Consiste en la inserción y la manipulación de agujas en el cuerpo con el objetivo de restaurar la salud y el bienestar en el paciente. Con las agujas se corrige el movimiento energético del cuerpo, es decir, una enfermedad puede producir una alteración energética en el cuerpo o, al revés, una alteración energética puede provocar una enfermedad. Por medio de las agujas se estimula o se desbloquea (disminuye) la energía, en función de lo que sea necesario en cada caso concreto. Como dato dejo esto: en China (supuesta cuna de tan ancestral "medicina") su estudio estuvo prohibido desde 1822 hasta 1930. La dictadura comunista de Mao la rescató en 1949 para ofrecer un método provisional de atención a la población rural pobre dado que no tenían médicos suficientes. En el siglo XX se multiplicó por 2.5 la esperanza de vida de los chinos (pasando de 30 a 70 años) pero no debido a sus ancestrales conocimientos sino a la adopción de la medicina occidental. Curioso, ¿verdad?
- Reiki. Es un “método de sanación natural” basado en la
meditación, la respiración, el ejercicio físico suave y moderado junto a
unos hábitos de vida saludables, creado por el Maestro japonés
MikaoUsui en 1922. Además es un método de "crecimiento personal" que nos ayuda a recorrer el camino de la vida, aprendiendo de las
experiencias vitales que todos pasamos, bendiciéndonos con una vida
feliz, un despertar espiritual y una expansión de la conciencia. Casi ná. Lo que viene siendo una "imposición de manos" de las de toda la vida reconvertido en toda una filosofía, ampliamente difundido y "profesionalizado", sobre todo a la hora de impartir y cobrar -caros- cursos avalados por la muy prestigiosa Open University of Advanced Sciences.
- Terapias florales. Son una medicina vibracional en la que se emplean elixires extraídos de
diferentes flores, con métodos que respetan la naturaleza y las
cualidades vitales de los vegetales y que cuando entran en contacto con
otro ser vivo potencian las cualidades positivas atribuidas a cada flor. Espera, que me lo leo otra vez a ver si lo entiendo.... pues no, sigo sin entender lo que pretenden ser las florecitas de Bach (excepto un estupendo negocio, claro).
- Naturopatía. Es la ciencia de la salud que estudia al ser humano desde un punto de
vista natural, holístico y global (plano físico, emocional y
energético), con la finalidad de prevenir la enfermedad y curar los desequilibrios que la provocan. Como ejemplo he tomado la "cola de caballo" con indicación para acidez, caída de cabello, descalificación, falta de calcio, osteoporosis, tendinitis y retención de líquidos (en una web), aerofagia, aftas, albuminuria, cistitis, desmineralización, dientes,
epixtasis, fractura, hematoma, hemorragia, litiasis, panadizo, problemas
de pie, alteraciones de la regla, sudoración, afecciones de las uñas, hipertensión portal, hipertrofia de próstata benigna (en una segunda web) y retención de líquido, infecciones en el tracto urinario, cistitis, sobrepeso, enfermedad de gota, hemorragias corporales internas, fractura y osteoporosis (en la tercera). Resulta que la plantita en cuestión tiene más indicaciones que la aspirina, vale igual para un roto que para un descosido y tiene varios componentes tóxicos, entre ellos la nicotina: http://www.plantasparacurar.com/toxicidad-de-la-cola-de-caballo/
Podría seguir con todas y cada una de las "terapias naturales" o "medicinas alternativas" ya inventadas pero creo que ya es suficiente para reflejar las dos únicas verdades que hay detrás de todo este montaje: placebo y negocio.
Hasta otra ;)
